高雷雷社媒声援C罗:不职业的是热苏斯的处理方式,C罗太单纯

高雷雷社媒声援C罗:不职业的是热苏斯的处理方式,C罗太单纯
46岁的前北京国安球员高雷雷在社交媒体发长文声援C罗,并质疑了葡萄牙国家队主帅若热-热苏斯。 高雷雷写道 不要说C罗不职业。 如果一定要说“不职业”,我反而认为,真正值得质疑的是主教练热苏斯的处理方式。 如果一个教练真的足够职业,他怎么可能在比赛还没有开始、甚至连比赛进程都完全不知道的情况下,就提前告诉一名球员:“你今天会出场30分钟?” 比赛会发生什么,没有人知道。 比分如何变化,没有人知道。 球队什么时候需要调整,没有人知道。 一个主教练却提前向球员承诺具体的出场时间,这本身就是一种非常不专业的操作。 更何况,对方是C罗。 C罗的问题恰恰在于——他太单纯了。 他不是一个特别擅长隐藏情绪、计算得失的人。他有时候像个孩子一样真实,开心就开心,不满就不满,骄傲就骄傲。 所以他后来发出的文字,也确实带着一种孩子气。 但问题是,这种真实,被欧洲媒体抓住了。 那些媒体太熟悉怎么放大一个人的情绪,也太知道怎样把一个人的真实,包装成“傲慢”“不职业”“难以管理”。 于是,本来完全可以由球队内部解决的问题,被推到了全世界面前。 我依然支持C罗。 因为我认为,这件事情从头到尾,本来都可以控制在主教练手里。 如果赛前没有告诉C罗一定会上场30分钟,只告诉他: “如果下半场比赛需要你,我们会让你上场。” 这就完全不同。 甚至到了比赛过程中,如果教练根据场上的情况做出了其他选择,也完全可以走到C罗身边,告诉他: “对不起,比赛的发展和我们预想的不一样,我需要做其他安排。” 哪怕只是拍拍他的后背,说一句: “Lo siento, cariño.” 仅仅如此。 这很难吗? 一点都不难。 这叫尊重。 这叫管理。 更叫一个主教练应该具备的情商。 可是,真正让人难受的是——C罗在全世界面前热身了30分钟。 30分钟。 那不是一个第一次等待国家队出场机会的青年球员。 那是C罗。 一个为葡萄牙国家队踢了二十多年、承载了这个国家足球记忆的人。 你们可以不让他首发,可以让他替补,可以认为他的身体状态已经无法和巅峰时期相比,甚至可以认为球队已经不再需要过去那个C罗。 这些,我都可以接受。 但你们至少应该知道,怎样保护一个功勋球员最后的尊严。 更何况,队友的疏离、教练的承诺与最终结果之间的落差,再加上让C罗长时间热身却没有得到出场机会,这些东西叠加在一起,任何一个有自尊的人都会难受。 而C罗不是普通球员。 他太真实。 所以他的反应,也比别人更加直接。 有人说,C罗拿自己和马拉多纳、贝利比较,是不是太狂妄? 我不这么认为。 梅西可以和马拉多纳、贝利比较,为什么C罗不可以? 过去二十年的足球历史里,如果说有一个人真正能够和梅西站在同一个时代、同一个高度上,那个人就是C罗。 你可以喜欢梅西的内敛、优雅、克制和性感。 事实上,我也超级喜欢梅西。 但这丝毫不影响我喜欢C罗的真实、张扬、骄傲和自尊。 一个人张扬,不代表他错误。 一个人骄傲,也不代表他不值得尊重。 C罗当然有缺点。 他会情绪化,会不服输,会表达自己的不满,有时候甚至会显得锋芒太盛。 但这些恰恰也是他最真实的地方。 我们为什么一定要求一个人到了40岁,还必须把自己包装成一个永远完美、永远克制、永远政治正确的人? 谁有资格判决一个人是好人还是坏人? 谁又有资格判决一个人绝对正确还是绝对错误? 只有老天爷。 至于更衣室和国家队内部,我反而觉得事情更加现实。 在球队里,主教练拥有绝对的话语权。 而教练最厉害的地方,往往不是战术,而是语言。 球员做得再正确,教练都可以找到一个“不使用你的理由”。 你不够融入体系。 你状态不好。 战术需要。 球队需要年轻化。 更衣室需要平衡。 国家队需要未来。 这些理由,每一个听起来都可以冠冕堂皇。 而当一个教练站在“国家队”和“球队利益”的制高点上时,球员天然处于弱势。 赢了,是教练正确。 输了,也可以归结为球员状态、体系、伤病、运气或者其他因素。 所以在足球世界里,教练永远拥有解释权。 而球员,尤其是一个已经拥有巨大个人影响力的球员,反而很难拥有同等的话语权。 这才是最现实的地方。 C罗现在的竞技状态,当然已经不能和巅峰时期相比。 这一点,没有必要回避。 但是,竞技状态下降,与一个人应该得到怎样的尊重,是两回事。 葡萄牙足协和热苏斯完全可以把这件事情处理得更漂亮。 完全可以让C罗知道: “你的角色正在发生变化。” “我们可能不会让你首发。” “我们也不能保证你一定上场。” 但我们依然尊重你。 依然需要你。 依然知道你是谁。 这并不困难。 真正让人遗憾的是,他们选择了一个最容易引爆矛盾的方式。 赛前告诉C罗会上场30分钟,最后却让他热身到比赛结束。 这件事情,与C罗还能不能踢满90分钟、竞技水平还有多少,根本不是同一个问题。 因为这触碰的是尊严。 如果一个主教练连一个为国家队付出二十多年、改变了葡萄牙足球历史的人,都可以这样处理,那么其他球员又凭什么相信,自己未来会被怎样对待? 所以我并不认为C罗离开是“任性”。 在我看来,那反而可能是他留给彼此的最后一点体面。 既然你们已经不需要过去那个C罗,那么我至少可以选择怎样离开。 我支持他的选择。 甚至我也很好奇—— 如果同样的事情发生在梅西身上, 我不知道梅西是否也能够一直保持足够的克制,继续留在国家队。 因为我们终究都是人。 再伟大的球员,也有尊严。 所以,到了最后,我越来越觉得: 也许没有多少人真正爱葡萄牙国家队。 我们爱的是那个曾经属于C罗的葡萄牙。 我们爱的是那个因为C罗,而让全世界认识葡萄牙足球的时代。 我们爱的是那个在球场上疯狂奔跑、进球、怒吼、庆祝、流泪的男人。 我们当然知道他不完美。 他有缺点。 有张扬。 有骄傲。 有情绪。 有时候甚至有点孩子气。 但恰恰因为这些,我们才觉得他真实。 梅西让我欣赏,是因为他的克制与优雅。 C罗让我着迷,是因为他的真实与骄傲。 这两种人,没有必要非要分出谁更高尚。 足球本来就不是道德法庭。 而我们也没有必要因为喜欢一个人的锋芒,就必须接受所有人对他的审判。 所以,如果有一天葡萄牙真的赢得世界杯,我依然会祝福。 但我可能不会再像过去那样关注这支球队。 因为我真正爱过的,从来不只是那件葡萄牙球衣。 我爱的是C罗穿着那件球衣时的葡萄牙。 我们爱的是C罗的葡萄牙。 而我更喜欢那个不完美、会骄傲、会生气、会犯错、甚至有些孩子气的C罗。 因为至少,他是真的。 CR7,我们都爱你。 此前,高雷雷还在社交媒体讽刺了若热-热苏斯 做教练,用谁、不用谁,理由可多得去了。 你再强,他可以说你融不进整体; 你再弱,只要“融”得好,也可以成为“不可或缺”。 因为足球讲实力,但不只讲实力。 还有信任、人情、圈子,以及最重要的——选择权。 谁能上场,谁坐板凳,谁被重用,谁慢慢失去机会,教练手里都有决定权。 更关键的是,他不仅有选择权,还有解释权。 用你,可以说你符合体系; 不用你,可以说你不适合战术。 赢了,是教练有眼光; 输了,是球员执行不到位。 所谓“整体”,有时候不是客观标准,而是教练心里的标准。 所以,别轻易得罪教练。 能力决定你能走多远, 但教练的信任,决定你有没有上路的机会。 真正难得的教练,不是没有偏好,而是有权力却守原则:敢用强者,敢讲真话,也敢承认自己看错人。 可惜,这样的教练不多。 更多时候,场上讲战术,场下讲人情; 嘴上讲整体,心里有圈子; 表面讲公平,手里握着选择权。 所以别总问: “为什么不用他?” 有时候真正该问的是: “为什么他不想用他?” 至于这壶里卖的什么药—— 教练自己最清楚。 高雷雷还在社媒写到 足球是有情意的运动,即便有一天葡萄牙🇵🇹世界杯夺冠🏆,也不会继续支持或关注这个球队…! CR7我们都爱你!